Facebook tardó casi 3 años en lograr los usuarios que ya tiene Google+

Cierto es que eran otros tiempos, que el Social Media no se había popularizado y que en estos casos, lo difícil es empezar. Pero si comparamos lo que tardó Facebook y otras redes sociales en conseguir sus primeros 10 millones de usuarios, la progresión de Google+ es impresionante.

Realmente Google+ se ha encontrado ya con todo el camino hecho, con los usuarios acostumbrados a compartir sus gustos e intereses en redes sociales, a informarse, a estar en contacto con los suyos… algo que otras redes han tenido que labrarse el camino…. pero tardó sólo 16 días en conseguir llegar a los 10 millones de usuarios.

Facebook, para sumar 10 millones de usuarios, tuvo que esperar 852 días desde su lanzamiento. Es decir, casi tres años para llegar a los 10 millones de usuarios… y eso que siempre hemos considerado la progresión de Facebook y su boom como intachable… Pero vuelvo a repetir: fue lanzado en 2004, cuando casi nadie sabía qué era una red social.

A Twitter ya le costó algo menos, poco más de 2 años, alcanzar esa cifra de usuarios. Eso ocurrió en 2008 y comenzaba a oirse, en Estados Unidos al menos, qué era eso del Social Media.

Más tardó LinkedIn, que necesitó casi 4 años, desde que fue lanzado en 2003, para aglutinar a 10 millones de profesionales en su plataforma.

Como digo, no son cifras comparables porque los lanzamientos no se han producido en la misma época social, pero es incuestionable el ‘boom’ de Google+. Eso sí, como veíamos a principio de esta semana el ritmo de crecimiento ha decrecido… algo normal tras el lanzamiento…

Hay quienes ya hablan de la burbuja de Google+, aunque lo cierto es que, aunque haya quizá un poco de sobrevaloración, lo que nadie puede negar es que Google ha encontrado al fin la forma y el producto para convertirse en un serio player en el ámbito del Social Media.

Gráfico: TNW

Manuel Moreno

Periodista y fundador de TreceBits. Consultor y profesor de redes sociales y periodismo 2.0, colabora con varios medios de comunicación. Autor de: "El Gran Libro del Community Manager", “Cómo triunfar en las redes sociales” y "Yo también la lie parda en Internet".

6 comentarios sobre “Facebook tardó casi 3 años en lograr los usuarios que ya tiene Google+

  • el 22/07/2011 a las 18:33
    Permalink

    No entiendo cual es el asombro, si Google lanza algo es obvio que va conseguir usuarios muy rapido

  • el 22/07/2011 a las 22:38
    Permalink

    Es horrible esta red social Aburida Aguante twitter

  • el 23/07/2011 a las 15:04
    Permalink

    Lo que hay que leer “Científicos Estadounidenses descubrieron que el agua moja”.
    Ya en serio, una noticia de estas no tiene mérito alguno por favor. Todos sabemos que cualquier cosa que google construya por lo menos los primeros meses es un éxito.

    Sería noticia si esa red social perteneciera a un “Don Nadie” y produjera semejante tráfico ¿no creen?

  • el 25/07/2011 a las 21:11
    Permalink

    A ver si decimos las cosas por su nombre y dejamos de manipular a la gente!!
    Todo el social media es una burbuja. Goldman Sach , uno de los fondos de inversion que han provocado la crisis mundial, ha adquirido una gran parte de Facebook por 500 millones de $. 
    Una barbaridad porque quienes se estan forrando de verdad en Facebook no es el mismo Facebook ni las empresas que con su pagina de fans promocionan sus marcas y productos. Los que se estan forrando son algunas auto llamadas “agencias” de marketing y muchos aprovechados  con la excusa del “Social Media”. 
    La compra de Facebook por 500 millones de $ ha provocado el hinchamiento de la burbuja.  El modelo de negocio de Facebook no esta definido. De donde obtiene ingresos si tener presencia en esta red social es gratis tanto para particulares y empresas?? Son suficientes los ingresos de publicidad para sostener la mastodontica infraestructura que soporta centenares de millones de usuarios ? Tomando como premisa que el usuario no se conecta a facebook para comprar ni ver publicidad ( al contrario que si puede hacerlo en Google u otros buscadores)  sino que lo hace para interactuar con sus contactos “amistades”,  llegaremos a la conclusion que por mucho que los anuncios de la columna derecha de Facebook esten contextualizados con los intereses y el perfil del usuario, este no les presta mucha atencion, como asi se ha demostrado. Dificilmente la publicidad puede ser rentable para Facebook si no lo es para la mayoria de sus anunciantes. 
    Como podra amortizar Goldman Sach los 500 millones de $ si no hay rentabilidad ? 

    Definitivamente se ha creado una nueva burbuja “punto com” esta vez con el pretexto de las redes sociales.  Ello empuja a empresas a invertir en ellas, pero tambien a los aprovechados y vividores de siempre para forrarse vendiendo humo. 

    La culpa no de de Facebook, ni twitter ni Google.  Son de esos parasitos que se meten alli, (Goldman Sach el primero), esas presuntas “agencias de marketing” que inventandose palabras y alglicismos (que queda mas “cool” ) comen el tarro a los usuarios, y empresas que les pagan,  con el unico proposito de dinero facil.  Ahora todo el mundo es “comunity manager”, profesion de prestigio para la que hacen falta muchos anos de experiencia y estudios universitarios altamente cualificados… (sic) Total para escribir autenticas chorradas en las paginas de empresas, marcas o del artista de turno.  10 anyos de experiencia decia que tenia un “comunity manager” en su cv y no me acuerdo cuantos “masters” sobre  “social media” .  Si hace 6 anos no existia ni Facebook, Twitter, ni nadie sabia que diablos era el Social Media (porque ningun “iluminado” invento aun esa palabra)  porque tantos que presumen de “social media” y de ganar sueldazos de 3000 € de media  dicen que llevan 10, 8, 6 anyos trabajando en ese sector ?  Solo hay que seguir las webs, blogs y paginas de algunos de estos “charlatanes de feria 2.0” para darse cuenta de la cantidad de “fantasmas” y vampiros en busca de dinero facil. 

    De donde salen “presuntos” masters y “postgrados” en Social Media entre 3000 y 5000 € por curso?   Que hay detras de la palabra “Social Media” ?   Nada. Solo humo. Palabras y anglicismos sin contenido. 

    Social media es simplemente la interaccion que hago yo con otros usuarios que tengo agregados a mi red de contactos (mal llamados “amigos”) en una pagina de internet destinada a compartir intereses.  Simplemente eso. Con Facebook eso se amplio y del mismo modo que sirve a las personas estar en contacto con sus amistades y entablar nuevas amistades en base a intereses comunes, algunas empresas vieron alli la oportunidad de mantener el contacto con sus clientes, escucharlos y poder llegar a mas clientes potenciales.   

    Nada de malo en ello, todo legitimo, sino fuera porque atrajo a  supuestas “agencias de marketing”  y vividores 2.0 que con sus argucias corrompieron el “invento” con el unico fin de forrarse . Desempolvaron su verborrea habitual que tan buenos resultados les dio mientras duro la burbuja 2.0, inventandose estramboticos conceptos “sociales” que parecian sacados de oscuras novelas de la parapsicologia moderna, tergiversaron a su antojo  teorias economicas de prestigiosos y emeritos economistas y se sacaron de la manga anglicismos de la nada … Que queda mas cool y asi parece que da “veracidad” y relevancia  a sus inenteligibles teorias.  ( solo hay que leer los blogs) 

    Empresas y marcas empezaron a contratar los servicios  de esas agencias de marketing social media surgidas de la nada, cuando no de “vivales” 2.0 freelance  con ” 10 anos de experiencia en Social Media” y “titulados” en la especialidad en una supuesta “Business School de Massachusets” … y con algunas tecnicas de “ingenieria social” y hasta “inversa” pueden cobrarles  unos cuantos miles de € mensuales a incautos clientes por escribir chorradas y colgar fotos en sus paginas. Si, esto es “Social Media” !! 

     Las marcas y agencias delegan a esas “agencias” y “vivales” ese trabajo. Da pena ver lo que escriben algunos para “animar” los muros de marcas y empresas reconocidas. Luego se vanaglorian de los miles y centenares de miles de fans que consiguen para sus clientes… ( muchas veces con malas practicas ) Pero solo son “fans”, para algunos ni siquiera usuarios, y menos “personas”. 

    Mientras, muchos usuarios se borran hartos  del spam continuo que inundan sus muros. (con el consiguiente perjuicio para la marca… que ya se procura que pase desapercibido.) Muchas paginas son simples “escaparates” , tienen cerrada la participacion de los usuarios, no pueden opinar ni dialogar sobre la marca, la empresa, sus productos. Eres fan pero calladito estas mejor!!! 

    Eso no es Red Social ni Social Media. Es marketing del malo!!   Puro spam! 

    Otros Community Managers no saben dialogar con los usuarios.  Tratan al fan y al usuario como imbecil, como un tonto. Las marcas y las empresas no lo saben ver, y estan malgastando millones de € en beneficio de los especuladores de siempre.  Paso en las punto com, paso en las inmobiliarias, esta pasando con el Social Media. Los mismos “zorros” con diferentes collares. Pero es la profesion “de moda”… 

    Profesion de prestigio. Quieres “triunfar?  Di que eres “Community Manager” (cuida bien el acento yanki, que resulta mas “cool” y hasta parecera que hayas estudiado en Berkeley ) “camminniti maeineigeirg!!  ahora todo el mundo es “community manager” o “lo quiere ser”. 
    El Social Media es el futuro….  Quien no lo quiera ver, que siga viviendo en “la burbuja”… peor para el!!!  Social que???  Ah si Social “Mierda”  … en un pais con sueldos apenas mileuristas y el 20 % de paro.  Un chollo oiga!! Alicia en el pais del “Social Mierda” 

  • el 31/07/2011 a las 05:40
    Permalink

    jajaja asi es google todo lo que saca lo hace apetecible a ser usado
    jonathan-palomino.blogspot.com

  • Pingback: Post 5. Sicilia, 1920 | De la Web Social a la biblioteca

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Utilizamos cookies propias y de terceros para ofrecerte el mejor servicio. Si continúas navegando, entendemos que aceptas su uso. Puedes obtener más información aquí. ACEPTAR
Aviso de cookies